Софийският градски съд (СГС) постанови във вторник постоянен арест на бившия член на борда на директорите на дружеството "Напоителни системи" Георги Харизанов със скандални мотиви, част от които са в директно нарушение на изискванията на Наказателно-процесуалния кодекс (НПК).

Съдията-докладчик по мярката Антон Урумов, който е син на станалия популярен покрай скандала с даването на право на строеж по Черноморието на "крайно нуждаещи се" магистрати Николай Урумов от Върховния административен съд, изненадващо прие за годни данни за опасност от укриване показания на таен свидетел и две секретни справки на ДАНС.

Освен това Урумов посочи в определението си, че тежестта на обвинението на Харизанов сама по себе си обуславяла такава опасност, тъй като в случая била налице завишена степен на обществена опасност. Бившият шеф в "Напоителни системи" е обвиняем като помагач в сключването на две неизгодни сделки за скрап.

От решението на СГС стана ясно, че за него е без значение фактът, че Харизанов има "безупречно процесуално поведение", което бе отчетено и от прокуратурата, че се е отзовавал винаги на призовки, че доброволно е давал обяснения два пъти, че адресът му е известен, както и, че никога не е нарушавал условията на постановената му през октомври гаранция от 5000 лева.

Мотивите на Градския съд изглеждат още по-скандални предвид факта, че според НПК аргументът, че тежестта на дадено обвинение може да обоснове опасност от укриване на обвиняем, е валиден единствено, когато се обсъжда първоначално взимане на мярка за неотклонение.

В случаите, когато заподозряният вече има мярка, какъвто е казусът на Харизанов, съдът е длъжен да обсъди евентуалните нови категорични данни, че тя не е достатъчно ефективна и следва да бъде променена в по-тежка. Такива обаче няма как да се явяват показанията на таен свидетел и две секретни справки на ДАНС, тъй като тяхната достоверност е практически непроверима.

Именно по тази причина миналата седмица съдия Мария Дончева от Софийския районен съд (СРС) отхвърли искането на прокуратурата за арест на Харизанов, приемайки, че това не са годни доказателства, както и че в случая с тайния свидетел разследващите дори не са провели разпознаване, за да установят, че той чул именно Харизанов да казва, че смята да бяга "при негрите".

Според разказа на въпросния гражданин, той чул този разговор в столичното заведение "Мото", където на съседната маса стояли човек с името "Жоро" и по-възрастен мъж "с брада и очила". По-възрастният мъж е преподавателят от СУ Димитър Найденов-Джими, който вече коментира пред медиите, че често се среща с Харизанов на това място, но никога не е обсъждал с него евентуалното му бягство от страната.

Специалистът по пиар и журналистика дори искал да даде показания по делото, но това все още не се е случило, обясни във вторник адвокатът на ексшефа в "Напоителни системи" Григор Вълков. Както и пред първата инстанция, той заяви в СГС, че става въпрос за "политическа поръчка", тъй като в показанията си тайният свидетел обяснява, че двамата събеседници обсъждали плащането за участие в антиправителствените протести. Само две седмици по-рано лидерът на БСП Сергей Станишев определи на два пъти публично Харизанов, като човек, който водел "ултраси от Благоевград и Перник" на протеста пред парламента на 12 ноември.

"Съдът взе едно решение, което не е съобразено със закона. В случая съдът не обсъждаше дали има доказателства, от които да е видно, че има опасност той да се укрие, или че има предприети от страна на Харизанов активни действия, каквито изобщо няма, а в определението си съдът обсъждаше всички установени до момента обстоятелства по делото. Ще потърсим правата си, защото не можем да определим случая само като едно инкриминирано деяние, а преди всичко на преден план излиза една поставена поръчка. За съжаление обаче, този, който се впрегна да я изпълни, е българският съд. Поискали сме Харизанов да даде отново обяснения, ще подам и жалба до главния прокурор, включително и до Народното събрание, защото по криминално дело се събират доказателства, които са с политически характер и се ангажират сили на ДАНС. Да се смесва политиката с наказателния процес е не само недопустимо, това може да породи много неприятни последици за всички, които крепят крехката българска демокрация", коментира след заседанието на СГС адв. Вълков, цитиран от "Правен свят".

Решението за задържането на Георги Харизанов е окончателно и не може да бъде обжалвано в следващите няколко месеца.

Mediapool.bg