Дали да има "Южен поток" не е въпрос, който Европейският съюз (ЕС) решава - това е въпрос на споразумение между Русия и част от страните членки на ЕС, заяви министърът на външните работи Кристиан Вигенин пред БНТ. В същото време той призна, че реакцията на Европейската комисия може да доведе до забавяне на изграждането на газопровода.

 Пред седмицата ЕК заплаши с наказателна процедура всички страни, които подписаха споразумения с Русия за изграждането на газопровода. Причината е, че проектът не дава право на други доставчици на газ до тръбата, каквито са изискванията на третия пакет на ЕС. съоръжението.

 "Какви са притесненията на ЕК за "Южен поток" тепърва ще се уточнява. От наша страна изискванията на ЕК са спазени. България отдавна е заявила, че това, което се случва с "Южен поток", не противоречи на европейските изисквания", каза Вигенин.

 По думите му България е заявила, че всичко свързано с проекта "Южен поток", ако се налага ще се предоговаря. "На нас ни се струва, че такива притеснения не трябва да има. Ако се тръгне към предоговаряне, това ще забави процеса, но зависи какви са забележките на Еврокомисията", каза Вигенин.

 "На този етап нямаме външнополитически проблеми. Сега сме на етап, когато трябва да се реализира строителството на "Южен поток". Не е приятно, но може да се забави строителството. Нека изчакаме анализа си и тогава ще заявим каква ще е позицията ни", каза още Вигенин. Той уточни, че забележките на Брюксел към проекта ще бъдат обсъдени през следващата седмица.

 Според Вигенин има логика ЕК да влезе в пряк диалог с руската страна, за да се изчистят спорните въпроси, които възникват. "Ако ЕК има проблем с двустранните споразумения, е редно първо да ги комуникира ясно към страните-партньори, което за съжаление прави с голямо забавяне, но в същото време и към Русия", каза външният министър.

 Според него "причината за това Украйна да се колебае по отношение на споразумението за асоцииране към ЕС няма никаква връзка с "Южен поток".

 Този проект накърнява интереса на Украйна, но пък в наша полза е да няма транзитни страни за руския газ, който влиза в България, каза Вигенин.

 Той подчерта, че проектът е от голямо значение за страната ни. Независимо какво ще се случи в Украйна, този проект ще се осъществи, категоричен е външният ни министър.

 Русия може да ни осъди за "Южен поток"

 "Русия може да ни осъди за "Южен поток", ако проектът не бъде изпълнен. В същото време изпълнението му в настоящия вид ще бъде възпрепятствано от Брюксел", коментира евродепутатът от Синята коалиция Светослав Малинов пред Дарик радио.

 В рамките на дебата между българските евродепутати стана ясно, че договорът е представен на ЕК през януари от правителството на ГЕРБ, като отговорът е пристигнал през август при кабинета на Пламен Орешарски.

 Според евродепутата от БСП Ивайло Калфин е трябвало да се направят стъпки за дерогация.

 През октомври е имало среща в Брюксел, на която е обяснено, че проектът не може да се случи в настоящия му вид, каза Светослав Малинов. Той прогнозира, че ще продължи натискът на Русия и "Газпром" спрямо страните, през чиито територии се реализира проекта.

 "Ще се правят инвестиции и най-накрая след като стане абсолютното анулиране и невъзможност да се защити тази инвестиция, Русия ще ни съди и ще поиска да плащаме неустойки", каза Малинов.

 Според Калфин очевидно е, че сключеният договор противоречи на европейските правила и това е било казано много ясно от ЕК. "Ако не съм съгласен с това, което направи правителството,. това е неговата реакция, която каза: "Да се оправя ЕК с този договор"", каза Калфин.

 Проблемите в договора според ЕК са няколко. "Първото е, че не може една и съща фирма да е собственик и доставчик, второто е, че трябва да има възможност и за други доставчици, третото е, че цената трябва да се определя от националния регулатор, а това не е включено в договора. Има един куп условия, които са свързани с експлоатацията", каза Калфин.

 "Директорът по енергийните пазари в ЕК Краус Борхард каза, че докато не бъде приведено в съответствие с европейското законодателство, просто няма да се допусне по никакъв начин този проект да стартира. По простата причина, че начинът, по който е сключен, дават възможност за корупционни методи", каза евродепутатът Слави Бинев.

 Според Андрей Ковачев от ГЕРБ през януари не е представен договор, а проект на такъв. "Ние трябва да разберем дали има полза от него. Защо изведнъж цената на "Южен поток" на българската територия скочи с такава огромна сума. Нямаме никакви параметри. Абсолютно същото се повтаря с "Белене" – непрозрачно, цените са неясни, ползите за България са неясни. Тогава ние не можем да бъдем за този проект", каза Ковачев.

 Станимир Илчев от НДСВ застъпи мнението, че българите, като първа държава по суша, през която минава този проект трябва най-много да ни интересува. "Защото, ако се работи под капацитета, ние няма да имаме приходи от транзитните такси. Ако се работи на равнището на капацитета, ще имаме бавно възстановяване на собственото ни участие и някакви приходи в далечно бъдеще. Ако се напълни тръбата мощно, ще имаме по-големи изгоди", обясни Илчев.

 Символичната първа заварка на българския участък от газопровода "Южен поток" беше направена изненадващо в края на октомври тази година.

Mediapool.bg